Gabriel Schoenfeld: Eine Geschichte zweier „Ärztekomplotte”

  • 0


deutsche Übersetzung: Lizas Welt

http://lizaswelt.blogspot.com/2007/07/doktor-horror.html

Was ist der Unterschied zwischen einem Komplott islamischer Ärzte und einem Komplott jüdischer Ärzte? Das klingt wie der Beginn eines Witzes, ist es aber nicht.

Im Zusammenhang mit dem Komplott islamischer Ärzte, das von Scotland Yard aufgedeckt worden war, wurden bisher acht Personen festgenommen, die mit den beiden verhinderten Anschlägen in London und einem dritten am Flughafen von Glasgow in Verbindung gebracht werden. Sieben davon sind Ärzte, der achte ist Labortechniker. Sie alle werden verdächtigt, im Rahmen eines weltweiten islamischen Terrorfeldzugs einen Angriff geplant oder an ihm teilgenommen zu haben, bei dem etliche Menschen verletzt oder getötet werden sollten; dabei wurden Gasbehälter, Benzin und Nägel verwendet, um unschuldigen Zivilisten größtmöglichen Schaden zuzufügen.

Wir wissen noch nicht, welcher Art die Beweise gegen die Festgenommenen sind, und es besteht die Möglichkeit, dass einige der letztgenannten unschuldig im Sinne der Anklage sind. Aber zumindest die Beweise gegen einen von ihnen scheinen ziemlich erdrückend zu sein: Dr. Khalid Ahmed schrie „Allah, Allah“, während er einen britischen Polizisten schlug, und er fügte sich erhebliche Verbrennungen bei dem Versuch zu, weiteres Benzin auf seinen brennenden Jeep Cherokee zu gießen, der im Eingangsbereich des Flughafens in Glasgow feststeckte.

Das Komplott der jüdischen Ärzte ist ein ganz anderes Paar Schuhe. Am 13. Januar 1953 veröffentlichte die Pravda, also die Zeitung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, einen Artikel unter der Überschrift „Bösartige Spione und Killer unter der Maske von Medizinern“ . In diesem wurde von einem riesigen Komplott einer Gruppe von Ärzten erzählt, die „vorsätzlich und böswillig die Gesundheit ihrer Patienten unterminierten, indem sie ihnen falsche Diagnosen stellten und sie dann durch schlechte und falsche Behandlungen töteten“. Die Teilnehmer an diesem Komplott, fuhr die Pravda fort,

„waren vom amerikanischen Geheimdienst gekauft. Sie wurden von einer seiner Zweigstellen rekrutiert – der internationalen jüdischen bürgerlich-nationalistischen Organisation ‚Joint’. Das schmutzige Gesicht dieser zionistischen Spionageorganisation, die ihre bösartigen Aktionen mit der Maske der Barmherzigkeit verdeckt, ist nun vollständig enthüllt. […] Die Demaskierung der Bande der Giftmischer war ein Schlag gegen die internationale jüdisch-zionistische Organisation. […] Nun ist für alle sichtbar, welche Art von Menschen- und ‚Friedensfreunden’ sich hinter ‚Joint’ versteckte“.

Die Opfer dieser angeblichen terroristischen Verschwörung waren hochrangige sowjetische Funktionäre. Sieben der neun Ärzte, die wegen ihrer Beteiligung an dem behaupteten Komplott festgenommen wurden, waren jüdisch.

Die Verhaftungen waren offensichtlich die Eröffnungssalve einer ausgedehnten neuen Säuberungsaktion, die erst durch den Tod Josef Stalins am 5. März 1953 unterbrochen wurde. Im April 1953 wurde die Anklage gegen die Ärzte widerrufen; dafür, dass sie sie fabriziert hatten, wurden einige wenige Funktionäre der mittleren und unteren Ebene festgenommen und hingerichtet. Die hochrangigen Genossen Stalins, die die Kampagne auf sein Geheiß tatsächlich in Gang gebracht hatten, blieben jedoch unbehelligt. Von den Ärzten wurden sieben aus der Haft entlassen. Zwei waren im Kerker ums Leben gekommen. Eine faszinierende geheime CIA-Analyse dieser Episode – produziert zu einer Zeit, als dieser Geheimdienst noch wusste, was er tat – wurde jüngst freigegeben; sie ist im Internet verfügbar.

Eine bemerkenswerte Randnotiz ist die damalige Reaktion – besser gesagt: Nicht-Reaktion – des medizinischen Establishments Großbritanniens auf die offensichtlich erfundenen Anklagen. Wie der israelische Wissenschaftler A. Mark Clarfield herausfand, fühlte sich weder das British Medical Journal noch Lancet – die beiden führenden medizinischen Fachzeitschriften des Landes – bemüßigt, auch nur ein Wort zu dieser Geschichte fallen zu lassen. Als die sieben Ärzte schließlich freigelassen wurden, gab das British Medical Journal eine absurde Stellungnahme heraus, in der es hieß, „als Ärzte sind wir beunruhigt von dem Angriff auf die berufliche Integrität unserer russischen Kollegen“ und insbesondere „von der möglichen Auswirkung der Vorwürfe auf das Vertrauen, das Patienten den Ärzten im Allgemeinen entgegenbringen“.

Eine andere bemerkenswerte Randnotiz ist die aktuelle Reaktion von CAIR, dem Council on American-Islamic Relations (Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen), auf das Komplott der islamischen Ärzte. Die Organisation hat auf ihrer Website eine Stellungnahme der Association of Muslim Health Officials (Vereinigung muslimischer Bediensteter im Gesundheitswesen) veröffentlicht, die die Geschehnisse im Vereinigten Königreich mit anderen – größeren und kleineren – Verbrechen gleichstellt, die „unethische Forschung für Geld“ eingeschlossen:

„Wenn man sie schuldig spricht, werden diese Männer nicht die ersten Ärzte sein, die schreckliche Aktionen geplant oder durchgeführt haben. Wenn das britische Justizsystem sie dieser Verbrechen für schuldig befindet, werden wir sie in ein Pantheon schrecklicher Mediziner stellen, die gegen alles gehandelt haben, woran wir als muslimische Bedienstete im Gesundheitswesen glauben. Josef Mengele, Mike Swango, Harold Shipman und in Großbritannien John B. Adams sind nur ein kleiner Teil der Liste von Psychopathen mit Medizinstudium, die ihrem beruflichen Eid zum Trotz zahllosen Menschen Schaden zugefügt haben. Wir machen in Bezug auf medizinisches Personal, das seine Fähigkeiten gegen die Menschenrechte jedes einzelnen richtet, keinerlei Unterschiede. Ob es nun Serienmord oder Genozid ist, medizingestützte Folter für das Militär oder unethische Forschung für Geld: Diese Leute sind nicht von uns, und wir sind nicht von ihnen.“

Aus all dem ergibt sich eine Frage: Geht es der Welt mit einem Komplott islamischer Ärzte oder mit einem Komplott jüdischer Ärzte besser? Ich bezweifle, dass CAIR demnächst einen Wettbewerb veranstalten wird, der diese Frage beantwortet.

Gabriel Schoenfeld: Eine Geschichte zweier „Ärztekomplotte”

  • 0
AUTHOR

SPME

Scholars for Peace in the Middle East (SPME) is not-for-profit [501 (C) (3)], grass-roots community of scholars who have united to promote honest, fact-based, and civil discourse, especially in regard to Middle East issues. We believe that ethnic, national, and religious hatreds, including anti-Semitism and anti-Israelism, have no place in our institutions, disciplines, and communities. We employ academic means to address these issues.

Read More About SPME


Read all stories by SPME